申博官网开户
申博官网开户 > 开奖结果 > 大赢家盘口娱乐场 - 开网盘会员,用苹果支付比安卓贵10块!北京一用户告苹果垄断
中国人诚信排名全球倒数第一?《科学》这个研究为何不靠谱

大赢家盘口娱乐场 - 开网盘会员,用苹果支付比安卓贵10块!北京一用户告苹果垄断

发布时间:2020-01-10 10:57:54 阅读量:4358 来源:申博官网开户  

大赢家盘口娱乐场 - 开网盘会员,用苹果支付比安卓贵10块!北京一用户告苹果垄断

大赢家盘口娱乐场,最近,北京的张先生向北京知识产权法院提起诉讼,理由是苹果滥用其市场主导地位,因为他不满意百度svip和安卓手机之间的价格差异。

张先生向杜南记者发出的案件受理通知显示,法院几天前已经受理了该案件。

今年8月,张先生从苹果应用商店下载了百度的网站应用,并通过苹果支付渠道以40元购买了百度的网站svip(不自动更新),为期一个月。后来,张先生发现通过安卓客户端购买同样的百度网盘svip只需要30元,这让他觉得很不合理。

作为回应,张先生向法院起诉苹果公司。张艺谋提出了两个主张:首先,他要求苹果允许消费者通过应用商店以外的渠道和支付方式,直接从软件开发商那里购买该应用的内部服务。其次,苹果被要求在安卓客户端Baidu.com上返还苹果和svip之间的10元差价。

据杜南记者报道,苹果公司和应用程序开发商同意,苹果公司将充当中介,直接向消费者收取应用程序开发商30%的费用。30%的佣金通常被称为“苹果税”。张先生认为,为了维护ios系统的安全,苹果要求用户通过应用商店下载应用,此时收取30%的佣金是可以理解的。然而,下载完成后,苹果不应该强迫用户使用苹果的支付渠道,并在他们花钱购买应用时收取佣金。

张先生在申诉中援引了《反垄断法》第17条,该条规定,具有市场支配地位的经营者不得从事下列滥用其市场支配地位的行为:(1)以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品,…(4)无正当理由,交易对手仅限于与他们或仅与他们指定的经营者进行交易。

他认为,苹果对用户购买在线磁盘成员时必须通过苹果支付渠道进行支付的限制违反了《反垄断法》第17条第4款的规定。苹果30%的配额违反了《反垄断法》第17条第1款,是垄断定价法。

杜南记者注意到,张先生诉讼的目标金额只有10元。张先生回应说,这起诉讼实际上指向了“苹果税”的商业模式。

值得一提的是,今年6月底,国外应用开发商对苹果滥用市场支配地位提起了反垄断集体诉讼。这场大规模的反垄断诉讼也指向了30%的苹果税。

记者:杜南见习记者黄丽玲·杜南记者李玲

澳门银河娱乐场开户